CALIDAD DE VIDA MAS ALLA DE LOS HECHOS

Soy un tipo Peruano de clase media en Lima, vivo en La Molina y en mi casa no hay muchos problemas de dinero, más que problemas cotidianos, la verdad no siento que la crisis me afecte al igual que muchos amigos y conocidos míos, que también viven en Lima, muchos dicen que el Perú no vive la crisis y que es el país con mejores números macro económicos de Sudamérica, esto quizás sea cierto cada vez avanzamos y generamos más riqueza, o por lo menos eso dicen las estadísticas.

Por otro lado no todos en Perú viven en Lima y menos aun son de clase media, a pesar de esto las cifras siguen apareciendo día a día en los periódicos, en fin..... Hace poco el Banco Interamericano de Desarrollo publico un estudio relacionado a la persuasión de calidad de vida en América Latina y el Caribe. Lo que demuestra este cuadro es que a pesar de las mejoras económicas en Perú la insatisfacción a aumentado, quizás esto sea un claro ejemplo de que el dinero no es lo único necesario para la felicidad.

El siguiente texto es tomado del Libro “Calidad de Vida Mas alla de los hechos que pueden descargar en su versión PDF de: http://www.iadb.org/IDBDocs.cfm?docnum=1775347

(este texto fue tomado del libro)

Recuadro 2.2 Una posible medida de los sesgos culturales:

Los sesgos culturales son un tema recurrente a lo largo de este libro. Es de esperar que la calidad de vida de las personas esté determinada tanto por los avances y los problemas objetivos de cada país, como por el grado de con­formismo, tolerancia u optimismo que caracteriza a cada cultura. Si este tipo de sesgos culturales, que para simplificar puede agruparse bajo la denominación de “optimismo”, se presenta en forma muy pronunciada, cabe esperar que las perso­nas declaren estar satisfechas con múltiples aspectos de sus vidas (salud, trabajo, vivienda, entre otros) independientemente de sus condiciones individuales objeti­vas y de los problemas de su país. Con base en este sencillo concepto es posible construir algunas medidas de optimismo con la información de la encuesta de Ga­llup.

La metodología para calcular estos sesgos culturales se inspira en la técnica propuesta en el trabajo de van Praag y Ferrer-i-Carbonell (2007) para controlar los rasgos psicológicos individuales.

La medida consiste en el promedio para cada país de las brechas para cada individuo entre la satisfacción individual y la satisfacción pronosticada se­gún varias características objetivas del individuo y del país al que pertenece. Esta medida puede tener cambios drásticos según la variable de satisfacción que se utilice y según las variables objetivas que se seleccionen para construir el pronós­tico."
La métrica que se presenta en el gráfico de este recuadro es la síntesis de cuatro medidas diferentes, que combinan ocho variables de satisfacción perso­nal, cuatro variables objetivas individuales y 10 variables objetivas nacionales.1 El indicador de optimismo se calculó para 70 países.

La varianza en el sesgo cultural hacia el optimismo entre los países de América Latina y el Caribe se asemeja a los patrones que existen entre las di­ferentes regiones del mundo. Por ejemplo, Chile es casi tan pesimista como los países de Europa del Este, mientras que Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago son más pesimistas que los países de África Subsahariana. En el otro extremo, Costa Rica y Guatemala se encuentran entre los países con un mayor sesgo optimista del mundo.
Estas medidas deben ser tomadas con mucha cautela. Su valor consiste solamente en destacar que los sesgos culturales pueden ser muy pronunciados y afectar las percepciones que los individuos tienen tanto sobre sí mismos como sobre la sociedad.

1 Las ocho variables de satisfacción personal son: la satisfacción con la vida que la persona espera tener dentro de cinco años, la satisfacción económica personal, la satisfacción con la salud, la satisfacción con la vivienda, las expectativas para dentro de cinco años sobre la si­tuación general del país, la satisfacción con la situación económica nacional, la confianza en el sistema médico nacional y la satisfacción con el sistema de educación. Las cuatro variables objetivas individuales son: género, edad, zona de residencia y estado civil. Finalmente, las 10 variables objetivas nacionales son: PIB per cápita, crecimiento económico, inflación, nivel de democracia, expectativa de vida al nacer, mortalidad infantil, tasa de escolaridad, estabilidad política, efectividad del gobierno e imperio de la ley.

Pues bien saque usted sus propias conclusiones, no por eso las estadísticas van a dejar de ser igual de frías.

http://www.iadb.org/index.cfm?lang=es